Diskussion:Mail Delivery Subsystem-Mails loswerden: Unterschied zwischen den Versionen

Aus dem IServ-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(+Antwort Stop-Direktive)
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 2: Zeile 2:
 
Fehlt dort dann nicht ein stop; ? Oder wozu war ein stop im 1. Beispiel da? [[Benutzer:Jan.kretschmer|Jan.kretschmer]] 19:07, 6. Sep 2006 (CEST)
 
Fehlt dort dann nicht ein stop; ? Oder wozu war ein stop im 1. Beispiel da? [[Benutzer:Jan.kretschmer|Jan.kretschmer]] 19:07, 6. Sep 2006 (CEST)
 
:Hallo Jan, im dritten Abschnitt stand bereits, dass der Befehl absichtlich entfernt ist ;) Ich hab jetzt noch dazu geschrieben, warum das nötig ist. --[[Benutzer:Martin von Wittich|Martin von Wittich]] 20:04, 6. Sep 2006 (CEST)
 
:Hallo Jan, im dritten Abschnitt stand bereits, dass der Befehl absichtlich entfernt ist ;) Ich hab jetzt noch dazu geschrieben, warum das nötig ist. --[[Benutzer:Martin von Wittich|Martin von Wittich]] 20:04, 6. Sep 2006 (CEST)
 +
::Ja aber müsste dann nicht am Ende des 2. Blockes ein stop hin? Denn für mich sieht es jetzt so aus, als würde er dann nicht aufhören...ich nehms aber so hin :-) [[Benutzer:Jan.kretschmer|Jan.kretschmer]] 20:15, 6. Sep 2006 (CEST)
 +
:::Nein, Sieve unterstützt keine Schleifen und das Script als solches läuft auch nicht in einer Schleife ab. Es wird einfach nur für jede Mail von oben bis unten abgearbeitet. In anderen Scripten fügt man ja auch keine Ende-Anweisungen an das Ende an, weil es relativ überflüssig ist ;) Warum das nun bei dem IServ-Script standardmäßig so ist, ist mir unklar. Da war wohl ein Perfektionist am Werk ;) --[[Benutzer:Martin von Wittich|Martin von Wittich]] 22:14, 6. Sep 2006 (CEST)
 +
::::Ok, ich war nur irritiert deswegen ;-) Dann ist ja alles klar! [[Benutzer:Jan.kretschmer|Jan.kretschmer]] 13:13, 7. Sep 2006 (CEST)

Aktuelle Version vom 3. August 2007, 18:59 Uhr

Stop-Direktive

Fehlt dort dann nicht ein stop; ? Oder wozu war ein stop im 1. Beispiel da? Jan.kretschmer 19:07, 6. Sep 2006 (CEST)

Hallo Jan, im dritten Abschnitt stand bereits, dass der Befehl absichtlich entfernt ist ;) Ich hab jetzt noch dazu geschrieben, warum das nötig ist. --Martin von Wittich 20:04, 6. Sep 2006 (CEST)
Ja aber müsste dann nicht am Ende des 2. Blockes ein stop hin? Denn für mich sieht es jetzt so aus, als würde er dann nicht aufhören...ich nehms aber so hin :-) Jan.kretschmer 20:15, 6. Sep 2006 (CEST)
Nein, Sieve unterstützt keine Schleifen und das Script als solches läuft auch nicht in einer Schleife ab. Es wird einfach nur für jede Mail von oben bis unten abgearbeitet. In anderen Scripten fügt man ja auch keine Ende-Anweisungen an das Ende an, weil es relativ überflüssig ist ;) Warum das nun bei dem IServ-Script standardmäßig so ist, ist mir unklar. Da war wohl ein Perfektionist am Werk ;) --Martin von Wittich 22:14, 6. Sep 2006 (CEST)
Ok, ich war nur irritiert deswegen ;-) Dann ist ja alles klar! Jan.kretschmer 13:13, 7. Sep 2006 (CEST)